Hamilton demande à la FIA de régler le cas Verstappen

Lassé par les agissements de Max Verstappen, Lewis Hamilton en appelle à la FIA pour clarifier les zones floues et éviter les interprétations inconstantes

À la suite du duel musclé entre Max Verstappen et Lando Norris pour la troisième place lors du Grand Prix des États-Unis, Lewis Hamilton a relancé le débat sur les « zones grises » du règlement en Formule 1. Selon le septuple champion, Verstappen bénéficie depuis trop longtemps d’une interprétation favorable des règles, et Hamilton appelle désormais la FIA à clarifier les consignes pour éviter que ces situations ne se reproduisent.

À Austin, la lutte entre Verstappen et Norris a captivé les spectateurs. Dans le virage 12, Norris a tenté de dépasser le pilote Red Bull par l’extérieur, mais les deux ont fini par sortir de la piste, sous l’impulsion du Néerlandais. Norris, qui a accompli son dépassement en dehors de la piste, s’est vu infliger une pénalité de cinq secondes par les commissaires, une décision qui lui a coûté son podium au profit de Verstappen.

Pour Hamilton, cet épisode met en lumière une faille dans le règlement que Verstappen utilise depuis trop longtemps maintenant. « Ce n’est pas la première fois qu’il fait ce genre de manœuvre, et les commissaires ne réagissent pas de la même manière selon les cas », a-t-il souligné, avant de rappeler son propre passé de rivalité avec Verstappen, marqué par des décisions controversées.

Les tensions entre Hamilton et Verstappen ne sont pas nouvelles, et plusieurs duels intenses ont déjà donné lieu à des décisions polémiques des commissaires. L’un des exemples les plus marquants reste l’incident du Grand Prix de Grande-Bretagne 2021, où Verstappen et Hamilton se sont accrochés dans Copse à plus de 280 km/h. Si Hamilton a écopé d’une pénalité de 10 secondes, il a tout de même remporté la course.

Autre exemple : le Grand Prix de São Paulo 2021. Dans un duel serré, Verstappen a forcé Hamilton à sortir de la piste dans le virage 4, mais n’a pas été pénalisé, les commissaires ayant jugé que l’incident faisait partie de la « course ». Pour Hamilton, ces situations démontrent un manque de clarté dans les règles qui laisse place à une certaine subjectivité. « Les règles doivent être appliquées de manière juste, peu importe qui est en piste. Cela doit être fait pour assurer l’intégrité du sport », a-t-il déclaré.

Face à autant d’incohérence, Hamilton plaide pour des « ajustements » qui garantiraient plus de transparence. Il souhaite également la création d’un corps arbitral permanent pour juger les incidents de course, estimant que les changements d’équipe de commissaires d’une course à l’autre créent une instabilité dans les décisions.

« Nous avons des commissaires différents chaque week-end, et cela entraîne des décisions incohérentes. Si nous avions un corps d’arbitres permanents, les règles seraient appliquées de façon plus uniforme », a proposé Hamilton. Il insiste également sur l’importance de mettre un tour de vis dans les règlements, en particulier pour éviter des manœuvres où les pilotes se retrouvent hors piste sans perdre leur avantage.

Bien que Verstappen conserve une avance confortable dans la course au titre cette saison, cet incident soulève des préoccupations quant à l’intégrité des résultats. En perdant sa troisième place, Norris a cédé des points précieux à Verstappen, accroissant l’écart au classement. Selon Hamilton, les décisions des commissaires doivent être à la fois claires et impartiales pour que le championnat ne soit pas faussé par des interprétations variées d’un week-end à l’autre.

2 thoughts on “Hamilton demande à la FIA de régler le cas Verstappen

  1. comme je l’ai déjà dit,si c ‘etait du gravier ou du sable ou de l’herbe il n’y aurait pas de discussion possible ! Mais les nouveaux circuits ressemblent plus à des  »esplanades » qu’ à des circuits routiers….?
    Mais la discipline est devenue un SHOWBIZ donc plus grand chose à voir avec les championnats précédents. Il n’y a qu’à voir aujourd’hui a Mexico l’ont déguisent les pilotes comme des clowns. Vive les Américains 🙄

  2. WHITING me manque… En effets ça demande plus de rigeur peut etre utiliser l intelligence artificiel pour faire respecter les règles supprimé le facteur humain les enjeux sont si important et a tous les niveaux d une mani7re ou d une autres il faudrai que le noyeau de décision soit plus homogène plus constant car ce la impact et fausse effectivement tout le procéssus.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *