Affaire Massa : la thèse du complot s’invite au tribunal

Felipe Massa pousse sa ligne de défense plus loin : son avocat évoque un véritable “complot” orchestré par Ecclestone et la FIA en 2008

L’affaire Massa, actuellement examinée par la Haute Cour de Justice de Londres, s’est officiellement transformée en procès pour “conspiration”. Felipe Massa, de nouveau présent dans la salle d’audience 73, écoute son avocat, Nick de Marco, exposer une ligne d’attaque d’une violence inouï contre la F1 (FOM), la FIA et Bernie Ecclestone.

Selon Me de Marco, Felipe Massa n’a pas seulement été victime d’une tricherie de l’équipe Renault en 2008. Il a été “dupé” par les deux hommes les plus puissants du sport à l’époque : Bernie Ecclestone et le président de la FIA d’alors, Max Mosley.

Google News
Suivez F1ACTU sur Google News
Recevez l’actualité F1 en temps réel
S’abonner

Cette accusation de complot est au cœur de la stratégie juridique de Massa, car elle doit répondre à une question évidente : pourquoi attaquer maintenant, en 2025, pour des faits vieux de 17 ans ?

La défense des instances dirigeantes mise tout sur la prescription. L’affaire a éclaté en 2009, Massa aurait dû agir à ce moment-là.

Mais l’avocat de Massa a sorti sa pièce maîtresse. Une interview d’Ecclestone lui-même, donnée à F1 Insider en 2023. Dans cette interview, l’ancien grand argentier de la F1 admettait sans détour que lui et Max Mosley savaient ce qui s’était réellement passé à Singapour avant même la fin de la saison 2008. Ils savaient, et ils ont délibérément choisi de ne rien faire. D’enterrer l’affaire pour éviter un scandale majeur.

“Cette interview a été la première fois qu’il est devenu apparent pour M. Massa qu’il y avait eu une dissimulation délibérée d’une conspiration connue”, a expliqué Me de Marco au juge.

En clair : en 2009, Massa savait qu’il avait été floué par Renault. Ce n’est qu’en 2023 qu’il a compris que les instances dirigeantes elles-mêmes avaient activement participé à la dissimulation pour protéger leurs intérêts.

“Les personnes qui ont rédigé ce rapport [en 2009], Ecclestone et Mosley, savaient qu’elles avaient suffisamment de preuves mais s’inquiétaient des conséquences, alors elles ont couvert l’affaire”, a martelé l’avocat. “Les défendeurs sont très désireux d’empêcher le tribunal d’examiner leurs graves méfaits.”

L’audience se poursuit. Felipe Massa ne demande pas l’annulation du titre 2008 de Lewis Hamilton, mais il réclame 75 millions d’euros de dommages et intérêts et le droit d’être reconnu comme le “champion légitime” de cette saison-là.

Author: Patrick Angler, Rédacteur en Chef
Fondateur de F1ACTU.COM, je suis la Formule 1 depuis plus de 35 ans. Cette expérience me permet d’apporter un regard à la fois passionné et analytique sur l’évolution du championnat, de ses enjeux techniques à ses coulisses. F1ACTU propose une couverture quotidienne de l’actualité F1 avec une attention particulière portée aux évolutions techniques, aux décisions réglementaires et aux mouvements du paddock. Chaque publication fait l’objet d’un travail éditorial rigoureux afin de garantir des contenus clairs, contextualisés et fiables. Média indépendant et spécialisé, F1ACTU s’attache à offrir une information réactive, accessible et fidèle à l’exigence qu’attendent les passionnés de Formule 1.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *