McLaren dans de sales draps après une enquête de la FIA à Las Vegas

Panique chez McLaren : la FIA détecte une anomalie sur la voiture Papaye à Las Vegas. Norris et Piastri risquent l’exclusion

C’est la douche froide. Glaciale, même, pour une écurie qui pensait avoir fait un pas décisif vers le titre mondial. Alors que la fête battait encore son plein à Las Vegas, la FIA a publié un communiqué qui pourrait transformer la course de Las Vegas en cauchemar absolu.

Les deux McLaren sont sous enquête technique. Le motif ? Une infraction à l’Article 3.5.9 e) du règlement technique : l’usure excessive du patin sous le fond plat.

Google News
Suivez F1ACTU sur Google News
Recevez l’actualité F1 en temps réel
S’abonner

La planche en bois (désormais en composite) située sous la monoplace sert de référence pour la hauteur de caisse. Lors des contrôles d’après-course, le délégué technique Jo Bauer a mesuré les patins arrière des deux McLaren. Le verdict est sans appel : l’épaisseur est inférieure à 9mm.

En Formule 1, ce genre de mesure est binaire. Il n’y a pas de “circonstance atténuante” pour quelques dixièmes de millimètres. Soit la pièce est conforme, soit elle ne l’est pas.

L’histoire récente ne laisse quasiment aucun espoir à l’écurie de Woking. La jurisprudence de la FIA sur ce sujet est d’une brutalité constante. On se souvient évidemment du Grand Prix de Chine où Lewis Hamilton avait été disqualifié pour la même infraction.

L’excuse des “bosses” de Las Vegas ou d’un réglage trop agressif ne tiendra pas. La règle est claire : c’est aux écuries de prendre une marge de sécurité suffisante. Si McLaren a roulé trop bas pour gagner de la performance aérodynamique, elle a joué avec le feu. Et elle s’est brûlée.

Un Séisme au Championnat

Si la double disqualification est confirmée – ce qui semble inévitable au vu des précédents –, les conséquences comptables seront cataclysmiques.

McLaren perdrait sur tapis vert les 18 points de la 2e place de Norris et les 12 points de la 4e place de Piastri. Mais surtout, cela relancerait totalement Max Verstappen. Le vainqueur du jour verrait ses rivaux repartir avec un zéro pointé.

C’est une catastrophe industrielle potentielle. La nuit risque d’être très longue dans les bureaux des commissaires à Vegas.

Author: Patrick Angler, Rédacteur en Chef
Fondateur de f1actu.com, je suis la Formule 1 depuis plus de 35 ans. Cette expérience me permet aujourd’hui de porter un regard à la fois passionné et analytique sur l’évolution du sport, de ses enjeux techniques à ses coulisses. Avec une équipe resserrée, nous suivons chaque Grand Prix, chaque développement et chaque décision du paddock avec une exigence constante : proposer une information claire, contextualisée et utile aux passionnés. Chaque article fait l’objet d’un travail éditorial rigoureux, incluant relecture et vérification, afin de garantir la fiabilité des informations publiées. Certains outils numériques peuvent être utilisés ponctuellement pour améliorer la fluidité rédactionnelle, mais l’angle, l’analyse et la ligne éditoriale restent entièrement humains. Notre objectif est simple : offrir un contenu original, pertinent et accessible, fidèle à une vision exigeante de la Formule 1. Nos articles sont rédigés avec rigueur et engagement surtout depuis l'arrivée d'un journaliste professionnel chargé de relire et de corriger nos publications. Nous utilisons parfois des outils modernes pour fluidifier l’écriture ou enrichir nos analyses, mais la ligne éditoriale reste claire : proposer un contenu original, pertinent, et fidèle à notre regard de passionnés.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *