« Il agissait comme un procureur » : Flavio Briatore s’en prend à un juge après la décision de la FIA concernant Pierre Gasly
Quelques heures seulement après avoir vu Pierre Gasly perdre définitivement son podium du Grand Prix de Monaco, Flavio Briatore a lâché une véritable bombe médiatique. Le conseiller exécutif d’Alpine a publiquement accusé l’un des juges de la Cour d’Appel Internationale de la FIA de partialité, dénonçant un conflit d’intérêts direct avec l’écurie McLaren.
Le couperet est tombé ce vendredi 4 septembre. La Cour d’Appel Internationale (ICA) de la FIA a rendu son verdict final sur l’imbroglio des limites de vitesse dans les stands à Monaco : les pénalités infligées à Pierre Gasly, initialement effacées, ont été rétablies. Le pilote français dégringole de la troisième à la septième place, validant ainsi l’appel conjointement formulé par Red Bull et McLaren.
Présent en conférence de presse des directeurs d’équipe dans la foulée de la publication du jugement, Flavio Briatore n’a pas fait dans la langue de bois. L’Italien a frontalement remis en cause l’intégrité du panel de la FIA chargé de statuer sur le litige. « Nous acceptons la décision, mais ce qui est très étrange, c’est que sur les quatre juges, l’un d’entre eux s’est comporté comme un procureur », a asséné le dirigeant d’Alpine face aux journalistes.
Selon Briatore, ce magistrat se serait montré particulièrement « méchant » et incisif tout au long de l’audience, abandonnant la neutralité inhérente à sa fonction d’arbitre. Pour le clan français, cette animosité trouverait son origine dans des liens inavoués avec la concurrence.
Le boss d’Alpine ne s’est pas contenté de sous-entendus, livrant publiquement les raisons présumées de cette hostilité : une proximité évidente entre ce juge de la FIA et McLaren, l’une des parties ayant précisément fait appel de la décision pour récupérer de précieux points.
Briatore a étayé ses accusations avec des exemples précis : « Nous avons une belle photo de cet homme prononçant un discours pour McLaren en 2018 chez McLaren Special Operations (MSO) à Beverly Hills. Il possède une fondation appelée ‘One Drop Foundation’, à laquelle McLaren a fait don de deux ou trois voitures. »
Pour l’écurie française, découvrir cette proximité pendant le processus d’appel a été un véritable choc. « Le juge doit normalement être totalement indépendant […]. C’est tout à fait déloyal si l’un des juges est lié à l’équipe qui se bat contre nous », a-t-il fulminé, soulevant une lourde question sur la probité des instances dirigeantes dans un dossier où les enjeux financiers et sportifs sont importants.
Ces accusations, prononcées alors que le directeur de McLaren se trouvait à proximité immédiate, ont immédiatement déclenché une contre-offensive.
Andrea Stella, qui avait initialement défendu l’appel de son écurie sur la base de la simple équité sportive, n’a pas digéré ces insinuations. Le patron de l’équipe de Woking est monté au créneau, jugeant les propos de Briatore extrêmement graves et « insultants » pour la réputation de McLaren, allant jusqu’à lancer un sévère avertissement à son homologue.
Le classement du Grand Prix de Monaco 2026 est désormais gravé dans le marbre avec Isack Hadjar sur le podium, mais Flavio Briatore a laissé planer le doute sur de potentielles suites à donner à ce vice de procédure présumé. « Nous allons réfléchir à ce que nous pouvons faire ensuite », a-t-il conclu.
🚨 TENSION AT MONZA
— Everything Formula (@evrythngformu1a) September 4, 2026
An extraordinary press conference is unfolding as Flavio Briatore accuses one of the judges involved in the ICA hearing of having links to McLaren — even naming the individual.
Andrea Stella looked VERY unimpressed by the surprise accusation. 😳#F1 |…



Bonjour si il faut plusieurs mois Pour prendre une décision les commissaires sont pas leur travail et si les juges de FIA ne sont pas indépendants et en plus très proche du écurie de F1 fidèle de F1 je me demande si poursuivre avec canal plus F1