Plus de gentleman’s agreement en F1 prĂ©vient Wolff

L’intense bataille pour le titre 2021 s’enflamme et devient plus controversĂ©e alors que les esprits s’Ă©chauffent au BrĂ©sil

Samedi, le principal sujet de discussion était les enquêtes distinctes des commissaires impliquant les protagonistes du championnat, Lewis Hamilton et Max Verstappen.

Après avoir obtenu la pole vendredi, Hamilton a Ă©tĂ© disqualifiĂ© pour une violation de la taille de l’emplacement d’ouverture du DRS sur son aileron arrière. Mais Verstappen, de Red Bull, s’est Ă©galement fait taper sur les doigts avec une amende de 50.000 euros pour avoir touchĂ© l’aileron arrière incriminĂ© alors qu’Hamilton cĂ©lĂ©brait avec son Ă©quipe au parc fermĂ©.

« Ce n’est pas grave. C’est une grosse pĂ©nalitĂ© mais dans le fond ce n’Ă©tait qu’une faute, donc nous pouvons l’accepter », a dĂ©clarĂ© le Dr Helmut Marko Ă  Sky Deutschland. « Ce qui est incroyable, c’est que Mercedes prĂ©tend maintenant que Max aurait endommagĂ© l’aileron arrière avec ses doigts », a-t-il Ă©galement dĂ©clarĂ© Ă  f1-insider.com.

Après la remontĂ©e de Lewis Hamilton jusqu’Ă  la cinquième place au drapeau Ă  damier de la course sprint d’Interlagos, son patron Toto Wolff a dĂ©clarĂ© Ă  la radio : « Incroyable travail, Lewis. Qu’ils aillent tous se faire ***. »

InterrogĂ© Ă  ce sujet après coup, le chef de Mercedes a rĂ©pondu : « Ça ne visait personne en particulier, c’Ă©tait plus sur l’Ă©tat d’esprit gĂ©nĂ©ral. Les circonstances difficiles sont mieux gĂ©rĂ©es avec de la rĂ©silience. »

Wolff affirme que la disqualification Ă©tait une punition extrĂŞme et peu caractĂ©ristique de la FIA. « Ces dernières annĂ©es, de leur part, c’Ă©tait toujours ‘rĂ©pare ceci et cela’. Nous avons vu cela le week-end dernier avec Red Bull et de nombreuses fois avant cela aussi », a-t-il dĂ©clarĂ©.

« Mais nous n’avons pas Ă©tĂ© autorisĂ©s Ă  le faire. Ce qui est clair, c’est que nous n’avons pas d’aileron illĂ©gale. C’Ă©tait une dĂ©faillance du cĂ´tĂ© droit de 0,2 mm. Cela signifie que nous avons effectivement eu un dĂ©savantage de performance. En fin de compte, il y a une directive technique noir sur blanc. Nous l’acceptons. »

Wolff a dĂ©clarĂ© qu’il ne perdrait donc pas de temps avec une protestation officielle, mais qu’il essaierait plutĂ´t de trouver le mĂŞme genre de petits problèmes avec la voiture de Verstappen pour le reste de la bataille de 2021.

« Nous allons examiner le moindre bout de ruban qui tombe », a dĂ©clarĂ© l’Autrichien. « Je peux vous promettre que nous allons poser beaucoup de questions lors des prochaines courses. »

Wolff s’en est Ă©galement pris Ă  Red Bull pour avoir Ă©tĂ© Ă  l’origine de cette affaire. « Il y avait autrefois quelque chose comme un gentleman’s agreement. De toute Ă©vidence, il n’y a plus de gentlemen », a-t-il chargĂ©. « Mais aujourd’hui, Lewis a dĂ©passĂ© 15 voitures et Valtteri a contrĂ´lĂ© le sprint après le dĂ©part. C’est agrĂ©able d’oublier la politique pendant un moment. »

4 thoughts on “Plus de gentleman’s agreement en F1 prĂ©vient Wolff

  1. Monsieur WOLFF qui a, commencé en début de saison ? Je pense que vous avez trop dominé sans partage depuis 2014 et maintenant vous ne supportez pas la concurence et encore moins, de perdre.

    1. C’est vraiment n’importe quoi
      Parce que tu as etait (est toujours) le meilleur des margoulins doivent te faire c…
      Drole de facon d’etre sportif
      C’est vrai ces margoulins ont l’habitude de nous faire avaler des couleuvres il y a quelques annees Ferrari en 2e partie de saison avait etait meilleure qu’en premiere ils avaient reconnus Ferrari avait enfreint le reglement !!! pour quel motif mystere
      Est ce que le constructeur a eu une amande !!!!
      Les pilotes n’ont pas etaient sanctionnes (tant mieux) C’est pour dire a quel point ils nous prennent pour des cons et je regrette que certains les soutiennent
      En F1 comme ailleurs vive le sport et a bas tous ces maques merdes

  2. Il est clair que tout à été fait cette année pour que le marchand de boissons gagne le championnat cette année !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *